¿Volver al pasado?

El texto de José Woldenberg, fechado el 14 de octubre de 2025, reflexiona sobre la posible regresión en materia electoral en México, comparando las propuestas actuales con el sistema previo a la reforma política de 1977. El autor analiza las elecciones de 1976 y la sobrerrepresentación del PRI, así como las medidas correctivas implementadas posteriormente, advirtiendo sobre el riesgo de retroceder a un sistema menos plural y equitativo.

El texto advierte sobre el riesgo de retroceder a un sistema electoral similar al de 1963, incluso peor que el de 1977.

📝 Puntos clave

• El artículo conmemora los 50 años de la última elección federal antes de la reforma política de 1977.
• Se critica la propuesta de reforma del expresidente López Obrador que buscaba eliminar diputados y senadores plurinominales, así como los senadores de primera minoría.

• Publicidad
• Se analiza la elección de 1976, donde el PRI obtuvo una sobrerrepresentación escandalosa en el Senado y la Cámara de Diputados.
• Se recuerda la creación de los "diputados de partido" en 1963 como una medida correctiva ante la sobrerrepresentación.
• Se advierte que la reforma electoral actual podría significar un retroceso a sistemas electorales menos equitativos.
• Se propone que el porcentaje de diputados sea idéntico al porcentaje de votos y que en el Senado se elijan cuatro senadores por estado, distribuidos proporcionalmente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más preocupante que plantea el texto sobre la situación electoral en México?

La principal preocupación es el riesgo de retroceder a un sistema electoral que no garantiza la representación proporcional de las minorías y que infla artificialmente la representación de la mayoría, como ocurría antes de la reforma de 1977. Esto podría socavar la pluralidad y la equidad en la representación política.

¿Qué propuestas positivas ofrece el texto para mejorar el sistema electoral mexicano?

El texto propone que el porcentaje de diputados sea idéntico al porcentaje de votos obtenidos por cada partido, asegurando una representación más justa y proporcional. Además, sugiere que en el Senado se elijan cuatro senadores por estado, distribuidos de acuerdo con un criterio de representación proporcional, reconociendo la diversidad política e ideológica en las entidades federativas.