El texto de Ricardo Peralta, publicado el 18 de septiembre de 2024, argumenta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene la facultad constitucional para invalidar la Reforma Judicial aprobada por el Congreso de la Unión.

Resumen

  • La Suprema Corte puede revisar el procedimiento de una reforma constitucional, pero no su contenido.
  • Algunos jueces de distrito han otorgado suspensiones para evitar la aplicación de la Reforma Judicial, pero estas han sido ignoradas.
  • Si la Suprema Corte intentara invalidar la reforma, sería un acto inédito e ilícito que podría generar una crisis constitucional.
  • El Poder Judicial Federal debe acatar la Reforma Judicial y continuar con sus actividades consuetudinarias.
  • La Suprema Corte ha sido reformada en numerosas ocasiones sin que sus integrantes hayan intentado invalidar una reforma.
  • Es cuestionable si el Poder Ejecutivo y el Legislativo acatarían una resolución de la Corte invalidando la reforma.

Conclusión

El autor considera que la Suprema Corte no tiene la facultad para invalidar la Reforma Judicial y que hacerlo sería un acto político más que jurídico. Además, advierte sobre las posibles consecuencias de una acción de este tipo, incluyendo una crisis constitucional.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El decomiso de 1.1 toneladas de fentanilo en Los Mochis fue clave para la acusación de terrorismo.

Un dato importante es la supuesta colaboración de Ovidio Guzmán en la captura de Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López.

La cancelación de visas a funcionarios mexicanos y el cierre de fronteras al ganado mexicano son interpretados como una estrategia de presión por parte de Estados Unidos.

Ernesto Zedillo acusa al gobierno actual de instaurar una tiranía y de ser heredero del viejo PRI.