El texto de Ricardo Peralta, publicado el 18 de septiembre de 2024, argumenta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene la facultad constitucional para invalidar la Reforma Judicial aprobada por el Congreso de la Unión.

Resumen

  • La Suprema Corte puede revisar el procedimiento de una reforma constitucional, pero no su contenido.
  • Algunos jueces de distrito han otorgado suspensiones para evitar la aplicación de la Reforma Judicial, pero estas han sido ignoradas.
  • Si la Suprema Corte intentara invalidar la reforma, sería un acto inédito e ilícito que podría generar una crisis constitucional.
  • El Poder Judicial Federal debe acatar la Reforma Judicial y continuar con sus actividades consuetudinarias.
  • La Suprema Corte ha sido reformada en numerosas ocasiones sin que sus integrantes hayan intentado invalidar una reforma.
  • Es cuestionable si el Poder Ejecutivo y el Legislativo acatarían una resolución de la Corte invalidando la reforma.

Conclusión

El autor considera que la Suprema Corte no tiene la facultad para invalidar la Reforma Judicial y que hacerlo sería un acto político más que jurídico. Además, advierte sobre las posibles consecuencias de una acción de este tipo, incluyendo una crisis constitucional.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

En Tendencia

40 millones de pesos es la cifra mínima de desvíos detectados inicialmente, aunque otras fuentes hablan de 3,900 millones o incluso 4,000 millones de pesos.

6 de 11 imágenes del carrusel de la página web de la Cámara de Diputados son del Diputado Ricardo Monreal.

La impunidad de políticos incondicionales de López Obrador se está desmantelando, comenzando por Cuauhtémoc Blanco.

El Plan México busca convertir a México en una de las 10 primeras economías del mundo.