Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Alfonso Pérez Daza el 18 de septiembre de 2024, analiza la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024 que modificó el Poder Judicial de la Federación. El autor critica la adición al artículo 20 apartado A fracción X de la Constitución, que establece medidas para proteger la seguridad e identidad de los jueces en casos de delincuencia organizada.

Resumen

• Pérez Daza considera que la reforma constitucional era innecesaria, ya que las leyes secundarias y los acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal ya contemplan medidas de seguridad para los jueces.
• Señala que el Código Nacional de Procedimientos Penales permite la declaración de personas a través de videoconferencias, lo que garantiza la seguridad de las víctimas.
• Propone que la seguridad de los "jueces sin rostro" se garantice mediante la reforma del código procesal, no de la Constitución.
• Cita al académico Jorge Carpizo para argumentar que la Constitución debe ser estable y no modificarse constantemente, ya que esto la debilita y dificulta su comprensión por parte de la sociedad.
• Interpreta la reforma como un reconocimiento de la creciente influencia del crimen organizado, lo que considera un mensaje negativo para la sociedad.

Conclusión

Alfonso Pérez Daza critica la reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación, argumentando que es innecesaria y que debilita la Constitución. Considera que la seguridad de los jueces se puede garantizar mediante la reforma de leyes secundarias y que la reforma constitucional envía un mensaje negativo sobre la influencia del crimen organizado.