Hidalgo: ángel de la guerra, padre de la Reforma

El texto de Héctor Aguilar Camín, fechado el 17 de septiembre de 2025, analiza la construcción histórica de la figura de Miguel Hidalgo como padre de la Independencia de México, argumentando que esta imagen fue creada y modificada a lo largo del tiempo por intereses políticos y necesidades del momento. El autor destaca cómo Agustín de Iturbide, inicialmente ajeno a la rebelión de Hidalgo, fue quien realmente consumó la Independencia, pero fue relegado de la historia oficial.

Un dato importante es cómo la figura de Hidalgo fue "transfigurada" a lo largo del tiempo para servir a diferentes propósitos políticos.

📝 Puntos clave

• La Independencia de México fue consumada por Agustín de Iturbide en 1821, no por Miguel Hidalgo en 1810.
• Iturbide no tenía relación con los insurgentes iniciales y los veía como forajidos.

• Publicidad
• Los insurgentes de 1810 se integraron al Congreso de 1824 e impulsaron la imagen de Hidalgo y Morelos como padres de la Independencia.
• Edmundo O'Gorman señala que Hidalgo fue transformado en el padre republicano de la nación, a pesar de haber iniciado su rebelión a favor del rey Fernando VII.
• Una ley del Congreso del 19 de abril de 1823 declaró beneméritos a Hidalgo y otros insurgentes.
• El 17 de septiembre (originalmente el día del grito de Dolores) fue declarado fecha de la Independencia, luego cambiado al 16 de septiembre por Porfirio Díaz.
• Ignacio Ramírez afirmó que descendemos de Hidalgo, no del indio ni del español, resaltando su figura como guerrero.
• La imagen de Hidalgo fue utilizada durante las guerras de la República para inspirar a la victoria.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la manipulación histórica de la figura de Hidalgo?

La manipulación histórica de la figura de Hidalgo puede considerarse negativa porque distorsiona la verdad histórica y crea una narrativa simplificada que no refleja la complejidad de los eventos y los actores involucrados en la Independencia de México. Al idealizar a Hidalgo y relegar a Iturbide, se pierde una comprensión más completa de los procesos políticos y sociales que llevaron a la independencia.

¿Qué aspectos positivos se pueden rescatar de la construcción de la figura de Hidalgo como símbolo patrio?

A pesar de la manipulación, la construcción de la figura de Hidalgo como símbolo patrio puede tener aspectos positivos. Su imagen, aunque idealizada, sirvió como unificador durante momentos críticos de la historia de México, como las guerras de la República. Además, la figura de Hidalgo como defensor de los derechos ciudadanos y luchador contra la opresión puede inspirar valores importantes en la sociedad.