El malestar de los jueces; las renuncias no mienten

El texto escrito por Diana N. Ronquillo el 17 de Septiembre de 2025 analiza las consecuencias de la reforma judicial aprobada el año anterior, enfocándose en los problemas estructurales que anticipó y que, según la autora, se han materializado.

La reforma judicial impulsada por Morena ha fracasado, evidenciando problemas de implementación y falta de interés en los cargos judiciales.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial, impulsada por Morena, buscaba eliminar contrapesos al poder, pero presentaba problemas estructurales desde su concepción.
• Los cargos judiciales resultaron poco atractivos debido a bajos salarios, inestabilidad, alta carga de trabajo y posibles presiones.

• Publicidad
• Se pronosticó una combinación de desgaste para los jueces electos, requisitos escuetos y complejidad en la transición.
• La falta de recursos del INE para organizar la elección, la falta de interés en participar y el abstencionismo electoral fueron problemas evidentes.
• Se han registrado renuncias de jueces a pocos días de tomar posesión, principalmente por falta de carrera judicial.
• La legislación no prevé soluciones claras para reemplazar a los jueces que renuncian, generando incertidumbre y cuestionando la legitimidad democrática.
• La reforma se ha convertido en un "triste y patético espectáculo", derrumbándose el discurso que la sostenía.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre la reforma judicial?

La falta de soluciones claras en la legislación para reemplazar a los jueces que renuncian, lo que genera incertidumbre y pone en duda la legitimidad democrática de la reforma.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar de la experiencia de la reforma judicial según el texto?

No se identifica ningún aspecto positivo en el texto. La autora describe un fracaso total de la reforma, desde su concepción hasta su implementación, sin mencionar ningún beneficio o resultado favorable.