Los datos y los otros datos de las cifras de la reconstrucción

El texto del 17 de septiembre de 2025 de Crimen y Castigo aborda la problemática de la desinformación y la falta de transparencia en las cifras de la reconstrucción de inmuebles dañados por los sismos de 2017 en México. Se señalan contradicciones entre las declaraciones de diferentes funcionarios y la falta de información oficial por parte de la Secretaría de Cultura.

El texto critica la opacidad en las cifras de reconstrucción de inmuebles tras los sismos de 2017.

📝 Puntos clave

• La administración de la Secretaría de Cultura federal, primero con Alejandra Frausto y luego con Claudia Curiel de Icaza, ha sido criticada por la falta de transparencia en las cifras de reconstrucción.
• Alejandra Frausto afirmó que solo faltaba un 6% para completar la reconstrucción antes de dejar su cargo.

• Publicidad
• Joel Omar Vázquez Herrera, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), declara que aún falta un 15% de inmuebles a cargo del INAH, aproximadamente 300 templos e iglesias.
• Claudia Sheinbaum, presidenta, afirmó que ya se atendió el 100% de los más de 3 mil inmuebles dañados en 2017.
• La Secretaría de Cultura no ha emitido información actualizada a pesar de las solicitudes.
• Se espera que las autoridades aclaren las cifras al cumplirse ocho años del terremoto.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y las contradicciones en las cifras oficiales sobre la reconstrucción de los inmuebles dañados por los sismos de 2017 generan desconfianza y dificultan la rendición de cuentas. La opacidad por parte de la Secretaría de Cultura impide conocer el verdadero estado de la reconstrucción y el uso de los recursos destinados a ella.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

El texto cumple una función importante al denunciar la falta de transparencia y las contradicciones en las cifras oficiales. Al exponer estas inconsistencias, se presiona a las autoridades a rendir cuentas y a proporcionar información clara y precisa sobre el avance de la reconstrucción. La publicación de este tipo de información puede generar un debate público y exigir una mayor transparencia en la gestión de los recursos públicos.