Análisis de Columna de Opinión Zedillo no es malo, es maleta en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

El texto de Jairo Calixto Albarrán, fechado el 17 de Septiembre de 2025, es una crítica mordaz a las posturas políticas de figuras como Zedillo, Krauze, Alo Moreno y Calderón, así como a ciertos argumentos sobre la situación actual de México. El autor utiliza el sarcasmo y la ironía para cuestionar sus ideas y acciones, contrastándolas con la realidad social y económica del país.

El autor critica el uso de argumentos repetitivos y desactualizados por parte de figuras políticas para atacar al gobierno actual.

📝 Puntos clave

Zedillo es criticado por supuestamente plagiar chistes de Kike Krauze sobre el supuesto "comunismo" del gobierno actual y sus consecuencias negativas para México.
Se ridiculiza la postura de Alo Moreno sobre la "dictadura narcocomunista", señalando el uso excesivo de botox.
Publicidad
Se critica a Calderón por una imagen en Twitter que evoca nostalgia por tiempos pasados, comparándolo con una figura ridícula.
Se cuestiona un comentario de Cecilia Soto sobre Josefa Ortiz de Domínguez, considerándolo anacrónico y fuera de lugar.
Se critica a quienes se unen a la etiqueta #NadaQueCelebrar, acusándolos de añorar los tiempos del PRIAN donde la corrupción y la desigualdad eran rampantes.
El autor destaca los avances sociales y económicos del gobierno actual, como la reducción de la pobreza y la mejora de los programas sociales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto del texto podría considerarse negativo o problemático?

El uso excesivo de sarcasmo y la generalización al criticar a grupos como los que se unen a #NadaQueCelebrar podrían percibirse como polarizantes y poco constructivos.

¿Qué aspecto del texto podría considerarse positivo o valioso?

La crítica mordaz y el uso del humor para exponer las contradicciones y la falta de argumentos sólidos en las posturas de figuras políticas como Zedillo, Krauze y Calderón, así como la defensa de los avances sociales del gobierno actual, pueden ser vistos como una forma de promover el pensamiento crítico y el debate público.