El bombardeo israelí cruza una línea roja: Hamás, Qatar y tensiones con Washington

Introducción:

El texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 15 de Septiembre de 2025, analiza el reciente ataque de Israel en Qatar contra la dirigencia política de Hamás, sus posibles motivaciones y las repercusiones estratégicas, tanto internas como externas. El autor explora el contexto de las relaciones entre Israel, Estados Unidos, Qatar y Hamás, así como las posibles consecuencias para la estabilidad regional.

Un dato importante es que el ataque se produjo cerca de una base militar clave de Estados Unidos en la región, generando tensiones entre Washington e Israel.

📝 Puntos clave

• Hamás tiene un buró político que operaba desde Qatar desde 2012, tras la guerra civil en Siria.
• Qatar es un aliado estratégico de Estados Unidos, con una base militar crucial para Washington, y un importante proveedor de energía.

• Publicidad
• Qatar ha competido por influencia regional, invirtiendo en movimientos islamistas y manteniendo relaciones con adversarios de Estados Unidos.
• Netanyahu permitió el financiamiento de Qatar a Hamás para mantener la estabilidad en Gaza y dividir a las facciones palestinas, un tema bajo investigación en Israel (el Qatargate).
• El ataque en Qatar marca una escalada, ya que Israel no había atacado antes a la dirigencia de Hamás en ese país debido a la oposición de Estados Unidos y el riesgo de fractura con países árabes moderados.
• Las motivaciones de Netanyahu incluyen factores internos (riesgo de perder su coalición de gobierno, procesos judiciales por corrupción, el Qatargate) y externos (restablecer la disuasión tras los ataques del 7 de octubre de 2023).
• El ataque podría ser un error de cálculo si no logra eliminar a la dirigencia de Hamás, tensa las relaciones con Estados Unidos, y colapsan las negociaciones de cese al fuego.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La escalada del conflicto con el ataque en Qatar podría tener consecuencias desastrosas para la estabilidad regional y las relaciones internacionales, especialmente entre Israel y Estados Unidos. El fracaso en eliminar a la dirigencia de Hamás, sumado al daño en las relaciones con Washington y el colapso de las negociaciones de cese al fuego, podrían dejar a Netanyahu en una posición aún más precaria.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que hay alguno, que se puede extraer del texto?

El análisis de Meschoulam ofrece una visión compleja y matizada de las motivaciones detrás del ataque, considerando tanto factores internos como externos. Esto permite comprender mejor la situación y anticipar posibles escenarios futuros. Además, el texto destaca la importancia de Qatar como mediador en el conflicto, lo que podría abrir la puerta a futuras negociaciones si se logran superar las tensiones actuales.