Legalidad y respeto

El texto de José Encarnación Alfaro Cázares, publicado en El Heraldo de México el 15 de septiembre de 2024, analiza la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que declara ilegal la XXIV Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Resumen

• El INE, por mayoría de 7 votos, declaró ilegal la Asamblea del PRI por violar el Artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, que prohíbe modificar los documentos básicos durante un proceso electoral.
• La resolución del INE considera que la Asamblea es jurídicamente inexistente, por lo que los acuerdos alcanzados en ella carecen de validez.
• Los Documentos Básicos del PRI permanecen vigentes en los términos previos a la Asamblea, incluyendo el principio de no reelección en los cargos de dirigencia.

• Publicidad
• El Artículo 178 de los Estatutos del PRI establece que el periodo estatutario de la Presidencia y la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional venció el 19 de agosto, por lo que la reelección de Alejandro Moreno y Carolina Viggiano carece de validez.
• Alfaro Cázares argumenta que, en atención al principio de legalidad y certeza, Moreno y Viggiano deben separarse de sus cargos.
• La impugnación de la resolución del INE ante el Tribunal Electoral no interrumpe la vigencia de las disposiciones estatutarias.
• La permanencia ilegal de Moreno y Viggiano en sus cargos sería una acción de indisciplina grave y podría ser sancionada por el sistema de justicia partidaria del PRI.

Conclusión

José Encarnación Alfaro Cázares sostiene que la resolución del INE tiene implicaciones directas en la validez de la reelección de Alejandro Moreno y Carolina Viggiano, y que la permanencia ilegal en sus cargos podría acarrear sanciones por parte del PRI.