Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza la aprobación de la reforma judicial en México, centrándose en la frase "consumatum est" y su significado en el contexto de la decisión. El autor explora las diferentes interpretaciones de la frase y la relaciona con la situación actual del poder judicial federal.

Resumen

• El autor relaciona la frase "consumatum est" con la conclusión de la reforma judicial, comparándola con las últimas palabras de Jesús en la cruz.
• Se menciona la polarización política entre Morena y sus aliados (PVEM y PT) frente a la coalición de PAN, PRI y PRD, con Movimiento Ciudadano buscando un papel de intermediario.
• Se destaca la estrategia de Andrés Manuel López Obrador para lograr la mayoría en el Congreso a través de reformas legales y constitucionales.
• Se analizan tres puntos clave:
  • La interpretación del mandato de los votantes en relación a las propuestas de reforma constitucional.
  • La actuación de los jueces y la Suprema Corte de Justicia liderada por Norma Piña, incluyendo el paro de labores, la contrapropuesta y las suspensiones provisionales.
  • La conducta de los Yunes, padre e hijo, que votaron a favor de la reforma a cambio de beneficios políticos, comparándolos con otros personajes históricos que traicionaron a sus ideales.
• Se menciona el voto en contra de la reforma por parte de la Legislatura de Jalisco, liderada por Movimiento Ciudadano y el gobernador Enrique Alfaro.

Conclusión

El texto expone una crítica a la aprobación de la reforma judicial, cuestionando la legitimidad del proceso y la actuación de algunos actores políticos. Se destaca la importancia de la frase "consumatum est" como símbolo de la conclusión de un proceso, aunque no necesariamente de una victoria moral. Se sugiere que la reforma judicial podría tener consecuencias negativas para el futuro del poder judicial federal en México.