Impuestos y extorsión

El texto de Carlos Matienzo, publicado el 14 de Septiembre de 2025, analiza la problemática de la recaudación de impuestos en México, contrastándola con la corrupción y la presencia del crimen organizado. El autor argumenta que el Estado, al igual que los cárteles, extrae rentas a cambio de protección, pero que la legitimidad del Estado se ve comprometida cuando se alía con el crimen organizado para evadir impuestos.

Un dato importante es el descubrimiento de que integrantes de la Marina Armada operaban una red extractiva con los cárteles para contrabandear combustible y evadir impuestos.

📝 Puntos clave

• El autor compara el cobro de piso de los cárteles con los impuestos del Estado, señalando que ambos se basan en la amenaza de la violencia.
• Se denuncia que en México integrantes de la Marina Armada colaboran con cárteles para contrabandear combustible y evadir impuestos.

• Publicidad
• Se critica el aumento de impuestos en México, especialmente en productos como refrescos, cigarros, apuestas y videojuegos, mientras el gobierno permite la evasión fiscal del crimen organizado.
• Se menciona el caso de las cigarreras, que sufren robos y extorsiones, además de la competencia desleal del Cártel Jalisco Nueva Generación con cigarros de contrabando.
• Se argumenta que el costo de la corrupción, el cobro de piso y los impuestos se traslada a los consumidores.
• Se propone reducir el tamaño del gobierno para limitar su discrecionalidad y permitir que más dinero se quede en manos de los ciudadanos.
• Se recuerda la promesa de campaña de 2024 de no aumentar los impuestos, considerándola un deber ético ante el desfalco constante.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La colusión entre el Estado (Marina Armada) y el crimen organizado (Cárteles) para la evasión de impuestos, ya que socava la legitimidad del gobierno y genera desconfianza en la ciudadanía.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se propone en el texto?

La idea de reducir el tamaño del gobierno y limitar su discrecionalidad, permitiendo que más dinero se quede en manos de los ciudadanos, lo que podría impulsar la economía y reducir la dependencia del Estado.