Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Alfredo González Castro el 13 de septiembre de 2024, explora la polémica ausencia del senador Daniel Barreda durante la votación de la Reforma Judicial en el Senado de México. El autor argumenta que la ausencia de Barreda no fue casual, sino que fue parte de un acuerdo con el gobierno federal, liderado por el presidente López Obrador, para asegurar la aprobación de la reforma.

Resumen

• Movimiento Ciudadano, partido al que pertenece Barreda, consideraba a Campeche como uno de sus principales bastiones.
• Eliseo Fernández, prófugo de la justicia y ex presidente municipal de Campeche, era el líder del partido en la entidad.
• Barreda se ausentó de la sesión en la que se votó la Reforma Judicial, lo que permitió la victoria de López Obrador.
• Adán Augusto López, secretario de Gobernación, se refirió a Barreda como "El Escapista" durante la sesión.
• Barreda se encontraba en Campeche con su padre, Daniel Barreda Puga, en una diligencia legal.
• Barreda regresó al Senado poco antes de la votación y afirmó que nunca estuvo arrestado.
• Fuentes allegadas a Movimiento Ciudadano aseguran que la ausencia de Barreda fue producto de un acuerdo con Adán Augusto López.
• Barreda tiene carpetas de investigación en la fiscalía de Campeche por el desvío de más de 800 millones de pesos.
• Se especula que Barreda negocia el regreso de Eliseo Fernández al Senado.
• Clemente Castañeda, Luis Donaldo Colosio, Alejandra Barrales, Amalia García, Juan Zavala e Ivonne Ortega, compañeros de Barreda en Movimiento Ciudadano, salieron a defenderlo.
• El autor cuestiona la veracidad de las declaraciones de los compañeros de Barreda y sugiere que podrían haber formado parte de una comparsa para favorecer a Morena.

Conclusión

El texto de Alfredo González Castro plantea serias dudas sobre la actuación de Daniel Barreda y Movimiento Ciudadano durante la votación de la Reforma Judicial. El autor sugiere que la ausencia de Barreda fue un acto deliberado para beneficiar al gobierno federal y que sus compañeros de partido podrían haber estado involucrados en una trama de engaño. El texto deja abierta la pregunta de si Movimiento Ciudadano realmente está comprometido con la transparencia y la lucha contra la corrupción.