Reforma Judicial y congruencia

El texto de Adriana Moreno Cordero, publicado el 13 de septiembre de 2024, analiza la votación en el Senado de la República sobre la reforma al Poder Judicial y las alianzas políticas que se formaron en torno a ella.

Resumen

• La semana previa a la votación, se especuló sobre quién sería el "traidor" que votaría a favor de la reforma, propuesta por Morena y sus aliados, en contra de la oposición del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
• El PRI, liderado por Alejandro Moreno Cárdenas, se mantuvo unido y votó en contra de la reforma.
• El Instituto Nacional Electoral (INE), bajo la dirección de Guadalupe Taddei, rechazó la reelección de Alito Moreno por 7 votos en contra y 4 a favor, lo que sugiere una influencia de la mayoría oficialista en el Congreso y de Palacio Nacional.

• Publicidad
• Manuel Velasco, del PVEM, declaró que el oficialismo tenía la mayoría calificada para aprobar la reforma.
• Los senadores del PRD, José Sabino y Araceli Saucedo, se unieron a Morena, lo que se considera una traición a sus electores. Araceli Saucedo cedió a las presiones del gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, mientras que José Sabino se unió a Morena por su relación con Adán Augusto López Hernández, coordinador de la bancada oficialista en el Senado.
• Los "Judas" que definieron la votación fueron Miguel Angel Yunes Márquez, Miguel Angel Yunes Linares y César Barreda, senador de Movimiento Ciudadano. Se especula que Morena presionó a César Barreda a través de sus familiares.
• El PRD se encuentra en crisis tras la traición de sus senadores, el PAN enfrenta una crisis interna y Movimiento Ciudadano se ve afectado por la traición de César Barreda.

Conclusión

El texto de Adriana Moreno Cordero destaca la fragilidad de las alianzas políticas en el Senado y la influencia del oficialismo en la toma de decisiones. La votación sobre la reforma al Poder Judicial evidenció la falta de congruencia de algunos partidos y la presión que ejerce el gobierno sobre los legisladores.