Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Verónica Ortiz, publicado el 13 de septiembre de 2024, analiza las consecuencias de la reforma judicial en México, a través de las palabras de la magistrada María Amparo Hernández.

Resumen

• Ortiz cita a Hernández, quien expresa su preocupación por la forma en que se aprobó la reforma judicial, calificándola de "irracional" y "sin deliberación".
• Hernández destaca la falta de argumentos sólidos para defender la reforma y la imposición de la misma por la fuerza.
• La reforma judicial implica una elección judicial masiva en 2025, con requisitos mínimos de escolaridad y experiencia, lo que genera incertidumbre sobre la calidad de los candidatos.
• Hernández critica la falta de leyes y reglamentos para la elección judicial, así como la posibilidad de que la decisión final se base en criterios políticos o una lotería.
• La reforma judicial cancela las carreras de jueces experimentados, como Hernández, quien lleva 30 años en el Poder Judicial de la Federación.
• Ortiz concluye que por cada mujer legisladora que votó a favor de la reforma, hay cientos de mujeres juzgadoras como Hernández, cuyos proyectos de vida deberían ser respetados.

Conclusión

El texto de Verónica Ortiz pone de manifiesto las consecuencias negativas de la reforma judicial en México, especialmente para las mujeres juzgadoras, quienes se ven afectadas por la falta de transparencia, la imposición de la reforma y la incertidumbre sobre el futuro del Poder Judicial.