El texto, escrito por Ignacio Morales Lechuga el 13 de septiembre de 2024, analiza las consecuencias de la reforma judicial aprobada en México. El autor expone su preocupación por la percepción de un golpe de estado técnico y las posibles repercusiones en la confianza económica y financiera del país.
Resumen
La reforma judicial ha sido aprobada de manera aplastante, lo que ha generado la percepción de un golpe de estado técnico orquestado por el poder ejecutivo y legislativo contra la independencia del poder judicial.
La reforma ha generado una fuerte retracción de la confianza hacia México como destino de inversión.
La reforma otorga al partido oficialista un control casi absoluto del congreso, lo que podría llevar a un poder absoluto de la presidenta sin contrapeso alguno.
La reforma podría generar un alud de solicitudes de amparo ante juzgados federales.
La reforma podría desencadenar una crisis constitucional si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declara inconstitucional.
El autor considera que la reforma no aborda los problemas fundamentales del sistema judicial mexicano, como la corrupción, la impunidad y la falta de acceso a la justicia.
La reforma no contempla medidas para combatir la violencia, la inseguridad y la impunidad, ni para proteger a los grupos vulnerables.
La reforma no menciona la crisis de desapariciones en México, lo que ha generado indignación entre las familias de las víctimas.
La reforma plantea la elección por voto popular de los nuevos integrantes del poder judicial, pero no se ha definido cómo se organizará este proceso.
El autor expresa su preocupación por la capacidad de los nuevos ministros para representar el control constitucional y el poder con la misma dignidad que la actual corte.
El autor destaca la movilización ciudadana en contra de la reforma, que se ha manifestado con la toma del Senado.
Conclusión
Ignacio Morales Lechuga considera que la reforma judicial es un paso en la dirección equivocada y que podría tener consecuencias negativas para México. El autor advierte sobre la posibilidad de una crisis constitucional y la necesidad de que el gobierno atienda las demandas de la sociedad.
