México SA
Carlos Fernández-Vega
La Jornada
México 🇲🇽, Coca-Cola 🥤, Salud 🩺, Impuestos 💰, Litros 🧃
Carlos Fernández-Vega
La Jornada
México 🇲🇽, Coca-Cola 🥤, Salud 🩺, Impuestos 💰, Litros 🧃
Publicidad
Este texto de Carlos Fernández-Vega, publicado el 12 de Septiembre de 2025, analiza el impacto del duopolio de bebidas azucaradas en México, específicamente Coca-Cola y Pepsico, y su relación con la salud pública y las políticas gubernamentales.
El duopolio refresquero en México genera enormes ganancias para las empresas, mientras que los mexicanos sufren las consecuencias en su salud y el gobierno asume los costos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal preocupación es el impacto devastador del duopolio de bebidas azucaradas en la salud de los mexicanos, generando una epidemia de enfermedades metabólicas que sobrecarga el sistema de salud y causa sufrimiento individual y familiar.
El aspecto positivo es la respuesta del gobierno federal al aumentar la tasa fiscal a las bebidas azucaradas, buscando desincentivar su consumo y promover la reformulación de productos más saludables por parte de la industria.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Samsung sintetiza el punto de quiebre entre una política fiscal cada vez más agresiva y la estabilidad que las empresas necesitan para seguir invirtiendo.
El gobierno busca dinero debajo de las piedras. El desastre que dejó López Obrador ha obligado a la Presidenta a proponer las alzas del IEPS y derechos.
La reforma a la Ley de Amparo es calificada como un golpe al Estado de derecho, comparándola con medidas autoritarias implementadas en Venezuela por Hugo Chávez en 2004.
El caso Samsung sintetiza el punto de quiebre entre una política fiscal cada vez más agresiva y la estabilidad que las empresas necesitan para seguir invirtiendo.
El gobierno busca dinero debajo de las piedras. El desastre que dejó López Obrador ha obligado a la Presidenta a proponer las alzas del IEPS y derechos.
La reforma a la Ley de Amparo es calificada como un golpe al Estado de derecho, comparándola con medidas autoritarias implementadas en Venezuela por Hugo Chávez en 2004.