El ácido de lo judicial

El texto de Enrique Sumuano Cancino, Contralor Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, publicado el 11 de septiembre de 2024, analiza la Reforma Judicial en México y sus implicaciones.

Resumen

• La Reforma Judicial ha generado un debate intenso en México, dividiendo a las instituciones y a la sociedad en general.
• La reforma ha provocado una movilización social, con posiciones encontradas sobre la democracia, la división de poderes, la sobrerrepresentación y la independencia judicial.

• Publicidad
• El tema judicial ha permeado profundamente las instituciones, incluyendo el Poder Judicial, el Poder Legislativo y el Instituto Nacional Electoral.
• Diversos sectores sociales, como empresarios, inversionistas, la iglesia, la academia y las juventudes universitarias, se han pronunciado sobre la reforma.
• Sumuano Cancino destaca que la aprobación del dictamen no debe interpretarse como un triunfo o una derrota, sino como un paso en la evolución de las instituciones.
• La reforma no resolverá mágicamente todos los problemas del sistema judicial, pero es crucial que no los empeore.
• La reforma debe ser flexible y adaptable, reconociendo que todo en la vida está sujeto a ajustes.
• La pretensión de mejorar la justicia no debe sacrificar el orden institucional ni los derechos humanos.
• México está entrando en una nueva etapa de cambios en materia de justicia, y es necesario seguir trabajando para mejorar el sistema.

Conclusión

El texto de Sumuano Cancino presenta una visión crítica y reflexiva sobre la Reforma Judicial en México. Reconoce la complejidad del tema y la necesidad de un diálogo abierto y constructivo entre todos los actores involucrados. El autor enfatiza la importancia de la evolución institucional y la búsqueda constante de mejoras en el sistema judicial, sin sacrificar el orden institucional ni los derechos humanos.