México judicializa la censura

El texto escrito por Ignacio Morales Lechuga el 10 de Septiembre del 2025 analiza la situación de la libertad de expresión en México, argumentando que se encuentra amenazada por una nueva forma de censura: la judicialización de la crítica. El autor describe cómo la crítica, incluso basada en hechos comprobados, está siendo criminalizada a través de un entramado institucional que convierte a jueces y magistrados en "inquisidores modernos".

La judicialización de la censura en México representa un riesgo significativo para la libertad de expresión y la democracia.

📝 Puntos clave

• La libertad de expresión en México está amenazada por la judicialización de la crítica.
• La crítica, incluso basada en hechos comprobados, está siendo criminalizada.

• Publicidad
• La conferencia matutina se ha utilizado para exhibir a críticos como enemigos de la nación.
• El discurso oficial niega la gravedad de la situación, a pesar de las cifras de violencia contra periodistas.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha favorecido la hegemonía oficial.
• La autocensura se está convirtiendo en una práctica común entre periodistas y ciudadanos.
• México corre el riesgo de convertirse en una democracia meramente formal, sin libertad real de expresión.
• El silencio y la normalización del miedo legitiman la represión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto sobre la situación en México?

La judicialización de la censura, que transforma la crítica en delito y criminaliza incluso los hechos comprobados, creando un ambiente de autocensura y miedo que socava la democracia.

¿Qué mensaje positivo o llamado a la acción se puede extraer del texto?

La necesidad de defender la libertad de expresión como condición mínima para evitar que México se hunda en una dictadura con máscara democrática, instando a no normalizar el miedo y la autocensura.