El antagonismo destruye la democracia

El siguiente texto, escrito por Bernardo Barranco el 1 de Septiembre de 2025, analiza la creciente polarización y violencia en el ámbito parlamentario mexicano, específicamente señalando incidentes protagonizados por figuras como Alejandro Moreno y Gerardo Fernández Noroña. El autor critica la degradación del diálogo parlamentario y la falta de altura en las discusiones legislativas, lamentando el impacto negativo en la calidad de vida de la ciudadanía y la democracia en México.

El autor considera que la agresión de Alejandro Moreno es una tragedia que refleja el odio, el encono y la venganza en la política mexicana.

📝 Puntos clave

• El texto denuncia la agresión de Alejandro Moreno, presidente del PRI, contra Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva, en el parlamento.
• Se critica el aumento de la violencia verbal y física en el poder legislativo, que obstaculiza su función principal de crear leyes para el bienestar social.

• Publicidad
• Se lamenta la decepción de la ciudadanía ante el comportamiento antagónico y desequilibrado de los legisladores.
• Se señala la importancia del diálogo parlamentario como un debate de altura, no como una confrontación callejera.
• Se critica el comportamiento de Lily Tellez, a quien se acusa de no aportar nada constructivo y de recurrir a insultos.
• Se destaca la necesidad de recuperar discusiones argumentadas y fundamentadas sobre asuntos legislativos que mejoren la calidad de vida de la ciudadanía.
• Se describe a Alejandro Moreno como alguien que mezcla la política con la violencia, utilizando la intimidación y la corrupción.
• Se reconoce que Fernández Noroña tiene un estilo confrontativo que exaspera a la oposición.
• Se argumenta que la "casta política" muestra limitaciones para lograr una democracia que represente a la ciudadanía y legisle de manera justa.
• Se concluye que México está lejos de una vida parlamentaria acorde a sus retos, y que la agresión de Moreno es una vergüenza que prioriza el odio y la venganza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La degradación del diálogo parlamentario en México, caracterizada por la violencia verbal y física, la polarización extrema y la falta de altura en las discusiones legislativas. Esto impide que el poder legislativo cumpla su función principal de crear leyes para el bienestar social y defrauda a la ciudadanía.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de la violencia y la polarización en el ámbito parlamentario mexicano, así como el llamado a recuperar un diálogo constructivo y argumentado que priorice el bienestar de la ciudadanía. El texto busca generar conciencia sobre la necesidad de una vida parlamentaria más acorde a los retos que enfrenta el país.