Atisbos

El texto de Macario Schettino, fechado el 1 de septiembre de 2025, analiza el desempeño de las presidencias de las cámaras de Diputados y Senadores durante el primer año de la LXVI Legislatura, criticando severamente la gestión de Gutiérrez Luna y Fernández Noroña. El autor reflexiona sobre el papel de un presidente de un cuerpo colegiado y cómo las acciones de estos personajes han afectado la imagen y el funcionamiento del Poder Legislativo.

La ciudadanía no quiere ya más espectáculo ni agresividad.

📝 Puntos clave

• La presidencia de un cuerpo colegiado requiere imparcialidad y facilitar el debate.
• La gestión de Gutiérrez Luna en Diputados se vio empañada por acusaciones de "violencia política de género" y cuestionamientos sobre su riqueza.

• Publicidad
• Fernández Noroña convirtió el Senado en un "circo" debido a su prepotencia, soberbia y grosería, impidiendo la discusión de ideas.
• La confrontación constante llevó a enfrentamientos físicos, especialmente contra Lilly Téllez.
• El autor critica el intento de Noroña de manipular la última sesión y su reacción violenta contra Alejandro Moreno ("Alito").
• Schettino considera que Noroña personifica los atributos negativos del movimiento al que pertenece: excluyente, indisciplinado, voraz e incompetente.
• La ciudadanía rechaza el espectáculo y la agresividad en la política.
• La destrucción de las instituciones deja como único sustento del poder a la fuerza y la violencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Macario Schettino?

La polarización y el deterioro del debate político en el Congreso, personificados en las figuras de Gutiérrez Luna y, especialmente, Fernández Noroña. La incapacidad de estos líderes para facilitar la discusión de ideas y su comportamiento prepotente y agresivo han dañado la imagen del Poder Legislativo y han contribuido a la desconfianza ciudadana en las instituciones. La alusión a la posible dependencia del poder en la fuerza y la violencia es un presagio preocupante para el futuro de la democracia en México.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis de Macario Schettino?

La crítica directa y sin concesiones a las figuras políticas que considera responsables del deterioro del debate y la imagen del Poder Legislativo. La denuncia de la "riqueza inexplicable" y el comportamiento inapropiado de Gutiérrez Luna, así como la descripción de Noroña como la personificación de los atributos negativos de su movimiento, son un llamado a la rendición de cuentas y a la exigencia de un comportamiento ético y responsable por parte de los representantes populares. La mención del rechazo ciudadano al "espectáculo y la agresividad" ofrece una esperanza de que la sociedad demande un cambio en la forma de hacer política.