Análisis de Columna de Opinión Harris vs. Trump, y el futuro del T-MEC: Una primera hipótesis para el rol de México en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito el 9 de agosto de 2024, analiza el panorama electoral estadounidense a pocos meses de las elecciones presidenciales, con la entrada en escena de Kamala Harris como candidata demócrata. El texto explora las posibles consecuencias para México de la elección presidencial, particularmente en relación con el Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) y la postura de los candidatos hacia este acuerdo.

## Resumen con viñetas

* El texto destaca el empate técnico en las encuestas entre Harris y Trump, y la incertidumbre sobre la postura de cada candidato hacia el T-MEC.
* Harris, como legisladora, votó en contra del T-MEC en 2020, argumentando que no era positivo para los trabajadores estadounidenses. Sin embargo, ha expresado su apoyo a los acuerdos comerciales que protejan a los trabajadores y el medio ambiente.
* Trump, por su parte, ha impulsado una agenda proteccionista, aumentando las barreras a las importaciones y amenazando con la imposición de aranceles.
* El texto destaca las cláusulas del T-MEC que buscan proteger los intereses de Estados Unidos, como el refuerzo de las normas de origen y la regla de contenido laboral.
* A pesar de las cláusulas estrictas, el T-MEC ha sido un motor económico para México, con una balanza comercial favorable y un aumento en las exportaciones.
* El texto menciona la crisis migratoria en Centroamérica y Sudamérica, y la presión que se espera que México enfrente para controlar los flujos ilegales de migrantes.
* Se plantea la posibilidad de que Harris, de ganar la presidencia, tenga una postura similar a la de Trump en relación con el T-MEC, aunque se menciona un factor que podría generar diferencias: los acuerdos de libre comercio firmados recientemente en el mundo.

## Palabras clave

* T-MEC
* Kamala Harris
* Donald Trump
* México
* Estados Unidos