Repartir sin desarrollo

Este texto, escrito por Francisco Valdes Ugalde el 8 de Agosto del 2025, analiza el impacto de las políticas de transferencia de efectivo en México durante el periodo 2022-2024, basándose en datos de la ENIGH. El autor examina cómo estas transferencias han afectado la desigualdad, el ingreso familiar y el acceso a bienes públicos, así como las implicaciones políticas de estas políticas.

El autor critica la dependencia de las transferencias de efectivo como principal herramienta para reducir la desigualdad, señalando el deterioro de los bienes públicos y el clientelismo político asociado.

📝 Puntos clave

• La ENIGH reporta un incremento en el ingreso promedio por familia entre 2022 y 2024, y una reducción de la desigualdad (índice de Gini) del 6% gracias a las transferencias de efectivo.
• El crecimiento del ingreso se debe principalmente al aumento de las remuneraciones al trabajo, seguido por las transferencias.

• Publicidad
• Entre 2016 y 2024, los deciles 1 al 9 incrementaron su ingreso, mientras que el decil más alto disminuyó su ingreso en un 7.65%.
• Persisten disparidades significativas, como la brecha salarial del 34.2% entre hombres y mujeres, y la diferencia entre hogares urbanos y rurales.
• Los deciles inferiores gastan una parte importante de sus ingresos en compensar la falta de bienes públicos como salud, educación y transporte, cuyos costos aumentaron entre 2022 y 2024.
• El aumento del ingreso fiscal (11% a casi 18% entre 2000 y 2023) no se ha traducido en una reforma fiscal progresiva que permita una mayor inversión en bienes públicos.
• El gasto federal en subsidios y transferencias creció del 1.3% al 5.8% del gasto federal neto entre 2020 y 2024, lo que el autor considera un "cañonazo clientelar" por parte de Morena.
• A pesar de las transferencias, la reducción de la desigualdad en México es significativamente menor que el promedio de la OCDE, debido a la falta de inversión en bienes públicos.
• El autor critica la falta de voluntad política para implementar escalas progresivas de impuestos que fortalezcan la capacidad del Estado para proveer bienes públicos y promover la libertad política de los ciudadanos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que hace el autor sobre las políticas implementadas?

El autor critica que las políticas se centran en transferencias de efectivo en lugar de abordar las causas estructurales de la desigualdad y fortalecer la provisión de bienes públicos. Además, denuncia el uso clientelar de estas transferencias por parte de Morena, limitando la libertad política de los beneficiarios.

¿Qué aspecto positivo destaca el autor, aunque sea de forma limitada?

El autor reconoce que las transferencias de efectivo han contribuido a reducir la desigualdad y aumentar el ingreso promedio de las familias, especialmente en los deciles más bajos. Sin embargo, enfatiza que este impacto es limitado y no sostenible a largo plazo sin una reforma fiscal progresiva y una mayor inversión en bienes públicos.