Reforma Electoral a modo

El texto de Rubén Guajardo, diputado del Congreso de San Luis Potosí, analiza la reciente creación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral anunciada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y presidida por Pablo Gómez Álvarez. El autor critica la composición y el enfoque de la comisión, argumentando que busca concentrar la reforma en personas afines al oficialismo, excluyendo un consenso amplio con otras fuerzas políticas.

La Comisión Presidencial para la Reforma Electoral excluye la participación con voto de representantes de la sociedad civil, academia y otros órdenes de gobierno.

📝 Puntos clave

• La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, presidida por Pablo Gómez Álvarez.
• El decreto oficial publicado el 4 de agosto de 2025 detalla la composición de la comisión, integrada principalmente por dependencias del gobierno federal como la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Agencia de Transformación Digital (ATDT).

• Publicidad
• El autor critica la falta de inclusión de otras fuerzas políticas y la limitación de la participación de la sociedad civil y la academia, quienes solo tendrán derecho a voz, pero no a voto.
• Se compara la situación actual con la reforma electoral de 1996, donde se buscó el consenso de todas las fuerzas políticas, incluyendo al PRI, PAN y PRD, liderado entonces por Andrés Manuel López Obrador.
• El autor advierte sobre el riesgo de imponer una reforma electoral sin la participación del INE y con una encuesta a modo, instando a defender la libertad, la pluralidad y las instituciones democráticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que plantea el autor sobre la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral?

El principal problema es la falta de consenso y la exclusión de voces disidentes en la elaboración de la reforma. El autor argumenta que la comisión está compuesta principalmente por personas afines al oficialismo, lo que impide un debate plural y una reforma que beneficie a todos los actores políticos y a la sociedad en general.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse de la iniciativa de crear una Comisión Presidencial para la Reforma Electoral?

Si bien el autor critica la forma en que se está llevando a cabo, la iniciativa de reformar el sistema electoral podría ser positiva si se hiciera de manera inclusiva y transparente. Una reforma electoral bien diseñada podría fortalecer la democracia, mejorar la equidad en las elecciones y garantizar la participación ciudadana. Sin embargo, el autor considera que la forma actual de la comisión no garantiza estos resultados.