Pemex, mucho dinero sin soluciones de fondo

El siguiente resumen se basa en un texto escrito por Enrique Campos Suárez el 6 de Agosto del 2025, donde analiza la situación financiera de Petróleos Mexicanos (Pemex) bajo la administración actual y las implicaciones del plan de rescate propuesto por el gobierno de Claudia Sheinbaum. El autor critica la gestión actual, contrastándola con administraciones anteriores y cuestionando la viabilidad del modelo de autosuficiencia energética a expensas de la rentabilidad financiera.

El apoyo gubernamental a Pemex entre 2019 y 2024 ascendió a 1.73 billones de pesos.

📝 Puntos clave

• La narrativa del régimen actual culpa al neoliberalismo por los problemas de Pemex, pero esto no es suficiente para convencer a los mercados financieros.
• En 2018, Pemex todavía tenía una aportación fiscal positiva, pero bajo la "Cuarta Transformación" se ha convertido en una carga financiera para el Estado.

• Publicidad
• El gobierno de Peña Nieto llevó a cabo una reforma para recomponer el rumbo de Pemex, aunque su sexenio es recordado por la corrupción.
• El plan financiero de Claudia Sheinbaum implica un respaldo financiero a Pemex con garantía del Gobierno Federal y financiamiento de la banca de desarrollo, lo que genera dudas sobre la salud de las finanzas públicas.
• Se cuestiona la efectividad de inyectar más dinero a Pemex sin una verdadera reconducción de la empresa, que debería concentrarse en la exploración y explotación de petróleo.
• Es tarde para replantear el modelo de Pemex debido a los costos ya incurridos y al camino ideológico establecido por el anterior Presidente.
• Es necesario explicar a los mercados financieros cómo se pretende dar viabilidad a Pemex y cómo se reducirá la deuda con los proveedores.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal aspecto negativo que se desprende del análisis de Enrique Campos Suárez sobre la situación de Pemex?

La principal crítica es la falta de una estrategia clara y efectiva para reconducir Pemex hacia la rentabilidad. El autor argumenta que inyectar más dinero sin abordar los problemas estructurales de la empresa, como el capricho gasolinero de la refinación y la falta de enfoque en la exploración y explotación, es un error que pone en riesgo las finanzas públicas del país.

¿Qué elemento positivo, si es que lo hay, se puede rescatar del texto en relación con el futuro de Pemex?

El único elemento que podría interpretarse como positivo, aunque con reservas, es el plan de respaldo financiero propuesto por el gobierno de Claudia Sheinbaum. Si bien el autor cuestiona la salud de las finanzas públicas, el hecho de que el gobierno esté dispuesto a respaldar a Pemex con garantía federal y financiamiento de la banca de desarrollo podría interpretarse como una señal de compromiso para evitar el colapso de la empresa. Sin embargo, el autor insiste en que este respaldo debe ir acompañado de una verdadera reconducción de la empresa.