Publicidad

El texto escrito por Celso Mariño el 31 de agosto de 2024 analiza la situación política en México y las posibles consecuencias del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tras las elecciones del 2 de junio.

Resumen

  • AMLO ha impulsado iniciativas regresivas que han encontrado resistencia por parte de instituciones como el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
  • La salida de los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama del INE y el debilitamiento del INAI han facilitado la implementación de las políticas de AMLO.
  • Los Jueces y Magistrados federales han actuado como contrapeso al gobierno de AMLO, especialmente tras la fallida extensión de la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia y la llegada de la Ministra Norma Piña.
  • Publicidad

  • Tras las elecciones del 2 de junio, AMLO ha intensificado sus esfuerzos para aprobar reformas en el primer mes de la siguiente legislatura.
  • Celso Mariño identifica tres poderes que podrían hacerle frente a AMLO: las fuerzas armadas constitucionales, las fuerzas armadas no legales y el gobierno de Estados Unidos.
  • El gobierno de Estados Unidos ha mostrado su oposición a la reforma judicial de AMLO y su malestar por la falta de colaboración en la lucha contra las nuevas drogas.
  • AMLO podría enfrentar problemas fuera de México tras dejar la presidencia, especialmente si se considera su historial con el narcotráfico.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.