Publicidad

El siguiente es un resumen del texto de opinión escrito por Jorge Volpi el 7 de Junio de 2025, donde analiza los resultados de la reciente elección judicial en México. El autor critica la narrativa oficial que califica la elección como un "gran éxito", argumentando que los bajos niveles de participación y el alto porcentaje de votos nulos revelan un fracaso democrático. Volpi sugiere que el verdadero objetivo de la reforma judicial impulsada por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum no era democratizar el sistema, sino concentrar el poder en un solo grupo político.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

📝 Puntos clave

  • La elección judicial tuvo una participación del 13% del padrón electoral, con un 23% de votos nulos.
  • El gobierno y el partido en el poder (Morena) utilizaron estrategias de movilización similares a las del PRI para impulsar la participación.
  • Volpi considera la elección un "estrepitoso fracaso" a pesar de los esfuerzos del gobierno.
  • Publicidad

  • La presidenta Sheinbaum califica la elección como un "gran éxito", contradiciendo los datos y la realidad.
  • El autor argumenta que el objetivo real de la reforma judicial era concentrar el poder en un solo grupo político, reviviendo el modelo hegemónico del PRI.
  • Se denuncia el uso de un "newspeak" para maquillar la realidad y obligar a los ciudadanos a aceptar la narrativa oficial.
  • Los ganadores en todos los cargos relevantes, la Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial o la Sala Superior del Tribunal Electoral, se corresponden con los nombres que aparecían en los acordeones repartidos por Morena y el gobierno.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Volpi sobre la elección judicial?

La manipulación del proceso electoral para concentrar el poder en un solo grupo político, socavando la democracia y reviviendo prácticas autoritarias del pasado, como las del PRI.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que Volpi pueda rescatar de esta situación?

No hay aspectos positivos. El autor considera que la elección fue un fracaso y que el objetivo real era concentrar el poder en un solo grupo político.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

El texto argumenta que las elecciones no fueron democráticas y forman parte de una estrategia para consolidar el poder de Morena.

La elección de jueces en México es vista como una "defraudación perversa contra la democracia" y una amenaza a la independencia judicial.

La gestión de Diego Prieto al frente del INAH está marcada por la falta de transparencia y la negligencia en la protección del patrimonio cultural de México.

Publicidad