Ganó AMLO... y la oposición

El texto de Peniley Ramírez, publicado en Reforma el 7 de junio de 2025, analiza la sorprendente elección judicial y el ascenso de Hugo Aguilar a la presidencia de la Suprema Corte. Se centra en el análisis de los votos y las implicaciones políticas de su victoria, destacando el apoyo inesperado que recibió de partidos de oposición y su trayectoria previa en el gobierno, especialmente su papel en la promoción del Tren Maya.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

📝 Puntos clave

• El análisis de Javier Aparicio revela patrones inesperados en los votos de la elección judicial, particularmente en el caso de Hugo Aguilar.
• Aguilar, un abogado de Oaxaca, recibió apoyo de partidos de oposición que lo consideraban "menos peligroso" que otras candidatas como Lenia Batres y Yasmín Esquivel.

• Publicidad
• Dentro de Morena, Aguilar se destacó por su bajo perfil, eficiencia en negociaciones con grupos indígenas durante la construcción del Tren Maya, y por no enfrentarse a otros candidatos.
• Aguilar trabajó previamente con Adelfo Regino en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, donde jugó un papel clave en la promoción del Tren Maya entre comunidades indígenas.
• La elección de Aguilar a la presidencia de la Corte tiene un simbolismo importante para Morena y la oposición, reivindicando las causas de inclusión indígena.
• La elección también favoreció a figuras cercanas a AMLO, como Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Estela Ríos, consolidando su influencia en el Poder Judicial.
• Existe preocupación por la falta de conocimiento técnico jurídico entre los nuevos jueces y el riesgo de que respondan a intereses políticos y económicos.
• La nueva normativa que impide a los jueces moverse de su lugar de elección los expone aún más al crimen, la violencia y la política interna.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la elección judicial y el futuro del sistema judicial en México?

La falta de conocimiento técnico jurídico entre los nuevos jueces y el riesgo de que respondan a intereses políticos y económicos, junto con la vulnerabilidad que enfrentan al no poder ser reubicados, son aspectos muy preocupantes. Esto podría comprometer la independencia y la integridad del sistema judicial.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer de la elección de Hugo Aguilar a la presidencia de la Corte, según el texto?

La elección de Hugo Aguilar tiene un simbolismo importante al reivindicar las causas de inclusión indígena, lo cual podría ser visto como un avance en la representación y reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas en el sistema judicial.