Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por German Martinez Cazares el 29 de agosto de 2024, argumenta en contra de la reforma judicial propuesta por el gobierno de López Obrador, señalando que esta afecta a todos los ciudadanos y no solo a los jueces.

Resumen

• La reforma judicial afecta a todos los ciudadanos, no solo a los jueces y abogados, ya que impacta en asuntos cotidianos como divorcios, impuestos, servicios públicos y transacciones comerciales.
• La reforma es considerada tóxica y perjudicial para el país, careciendo de fundamentos históricos, jurídicos, políticos y éticos.
• Morelos fundó el Poder Judicial de la Federación en Ario de Rosales, Michoacán en 1814, y la reforma debilita esta institución histórica.
• La reforma presenta vicios de procedimiento y pone en duda el cumplimiento de compromisos internacionales de México en materia de derechos humanos.
• La reforma busca premiar a los jueces electorales que favorecieron a Morena en las elecciones, vulnerando los intereses de los trabajadores del Poder Judicial.
• La elección de jueces por el pueblo podría generar conflictos con autoridades locales y poner en riesgo la imparcialidad de la justicia.
• La reforma es inmoral, ya que contradice los discursos de respeto a los jueces y juezas.
• La reforma debilita al país frente al exterior y genera divisiones internas.
• Luis Pásara, académico boliviano, señaló que Evo Morales se retractó de la elección de jueces por el pueblo, considerando que fue un error.
• El texto cuestiona la inclusión de jueces de pueblos originarios, de la comunidad LGBT y migrantes en la reforma.
• El texto concluye con una crítica a la reforma, comparándola con la guillotina del terror francés y recordando el caso de Evo Morales, quien fue perseguido por jueces populares.