Con Maduro Venezuela se empobreció

El siguiente texto, escrito por Luis Pazos el 28 de Agosto del 2025, ofrece una crítica contundente a la gestión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, destacando su impacto negativo en la economía del país y las acusaciones de corrupción que pesan sobre él.

El texto destaca la disminución del PIB por habitante de Venezuela durante el mandato de Nicolás Maduro, pasando de 8,656 dólares en 2013 a 3,423 dólares en 2024.

📝 Puntos clave

• Nicolás Maduro, calificado como el presidente más corrupto e ineficiente de América, transformó a Venezuela de un país rico a uno de los más pobres durante sus 12 años en el poder.
• Maduro heredó la presidencia de Hugo Chávez, quien gobernó Venezuela durante 14 años.

• Publicidad
• El PIB por habitante de Venezuela disminuyó drásticamente bajo el mandato de Maduro.
• El gobierno de Estados Unidos estima la fortuna de Maduro en 1,250 millones de dólares, incluyendo propiedades y depósitos bancarios en varios países.
• En 2024, Estados Unidos expropió a Maduro 700 millones de dólares de cuentas bancarias en islas del Caribe, presuntamente relacionadas con el narcotráfico.
• La fortuna de Maduro no tiene justificación legal y podría ser considerada un delito penal en México.
• Venezuela es el país de Sudamérica con el mayor número de emigrantes, en su mayoría pobres, de clase media y desempleados.
• El autor critica la posible decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum de dar asilo a Nicolás Maduro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la gestión de Nicolás Maduro?

La gestión de Nicolás Maduro es presentada como un desastre económico y un ejemplo de corrupción. Se destaca la disminución del PIB por habitante, la expropiación de fondos por parte de Estados Unidos y la falta de justificación legal para su fortuna. Además, se menciona el éxodo masivo de venezolanos como consecuencia de su gobierno.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto sobre la situación en Venezuela?

El texto es predominantemente crítico y no presenta ningún aspecto positivo sobre la gestión de Nicolás Maduro o la situación en Venezuela. El enfoque está en la corrupción, la ineficiencia y el deterioro económico del país.