¿Cuál es el destino de los órganos garantes de los estados del país?

El siguiente es un resumen del artículo de opinión "Buen Gobierno" escrito por Rafael Martínez Puón, publicado el 28 de agosto de 2025 en El Heraldo de México. El texto analiza el proceso de extinción y transformación de los órganos garantes de transparencia en México, tras la reforma constitucional de diciembre de 2024, que llevó a la desaparición del INAI y su conversión en el Instituto de la Transparencia para el Pueblo, dependiente de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

El INAI fue extinguido en solo tres meses, a diferencia del proceso gradual y desigual en los estados.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la extinción del INAI y la transformación de los órganos garantes estatales, argumentando que se pierde la autonomía e independencia de estas instituciones.
• Se destaca el trabajo realizado por el InfoCDMX como ejemplo de la labor de los órganos garantes en facilitar el acceso a la información pública.

• Publicidad
• El autor plantea interrogantes sobre el futuro del Sistema Nacional de Transparencia, la protección de datos personales, el destino del personal especializado, y el uso de la infraestructura y herramientas existentes.
• Se enfatiza la importancia de la negociación y la buena relación entre los comisionados y los gobiernos locales para asegurar que el proceso beneficie a los ciudadanos y no represente un retroceso en la democracia.
• El autor, Rafael Martínez Puón, es integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción y coordinador académico del INAP.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el proceso de extinción y transformación de los órganos garantes, según el autor?

La pérdida de autonomía e independencia de los órganos garantes, al pasar a depender de las administraciones públicas locales y federal, lo que podría comprometer su capacidad para garantizar la transparencia y el acceso a la información. Además, existe incertidumbre sobre el futuro del personal especializado, la protección de datos personales, y el uso de la infraestructura y herramientas existentes.

¿Qué elementos positivos, si los hay, podrían surgir de esta transformación, según el autor?

El autor no menciona directamente elementos positivos. Sin embargo, implícitamente sugiere que una buena negociación y relación entre los comisionados y los gobiernos locales, así como la claridad en las nuevas normas, podrían mitigar los efectos negativos y asegurar que el proceso beneficie a los ciudadanos.