Disonancia cognitiva

Este texto de Carlos Bravo Regidor, publicado el 26 de Agosto de 2025, analiza la reacción del obradorismo ante los escándalos de corrupción, utilizando el concepto de "disonancia cognitiva" de Leon Festinger. El autor argumenta que, en lugar de confrontar la evidencia, los seguidores del obradorismo recurren a estrategias para reducir la disonancia, protegiendo su creencia en la "superioridad moral" del movimiento.

Un dato importante del resumen es que el autor argumenta que el obradorismo no es menos corrupto que sus antecesores.

📝 Puntos clave

• El texto introduce el concepto de "disonancia cognitiva" de Leon Festinger como la tensión mental que se produce cuando las creencias de una persona entran en conflicto con la evidencia.
• Carlos Bravo Regidor aplica este concepto al análisis de la respuesta del obradorismo ante escándalos de corrupción.

• Publicidad
• El autor argumenta que, en lugar de admitir la corrupción, los seguidores del obradorismo recurren a estrategias para reducir la disonancia, como negar la evidencia, acusar a la oposición y aferrarse a la idea de un "núcleo ético" intacto.
• Se critica la falta de autocrítica y la defensa a ciegas del movimiento, incluso ante la evidencia de corrupción.
• El autor concluye que esta actitud se debe al compromiso, los beneficios y la inversión emocional que los seguidores han depositado en el obradorismo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la corrupción en el obradorismo, a pesar de su discurso de "superioridad moral", y la negación de esta realidad por parte de sus seguidores, lo que impide la rendición de cuentas y perpetúa la impunidad.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La aplicación del concepto de "disonancia cognitiva" para comprender la irracionalidad en la defensa de un movimiento político, lo que permite analizar críticamente las estrategias de manipulación y la ceguera ideológica.