Prisión Preventiva Oficiosa, tarea pendiente

El texto de Raul Contreras Bustamante, fechado el 23 de agosto de 2025, analiza la última sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) antes de la llegada de nuevos ministros, y la decepción ante la falta de discusión sobre la inconvencionalidad de la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO), a pesar de las obligaciones internacionales de México tras la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La ampliación del catálogo de delitos que ameritan PPO mediante decretos en 2024 y 2025 es un punto crítico.

📝 Puntos clave

• La última sesión del Pleno de la SCJN antes de la renovación no abordó la PPO.
• La academia esperaba que la SCJN declarara la inconvencionalidad de la PPO como legado.

• Publicidad
• La CIDH condenó a México en 2023 por la violación de derechos en casos de PPO, obligando al país a adecuar su legislación.
• México incumplió la sentencia de la CIDH al ampliar los delitos que ameritan PPO.
• La PPO contribuye a la sobresaturación de los centros penitenciarios, con un alto porcentaje de personas privadas de libertad sin sentencia.
• La nueva SCJN tendrá el reto de resolver la situación de la PPO y cumplir con las sentencias de la CIDH.
• La eliminación del carácter "oficioso" de la PPO obligaría a los jueces a justificar su aplicación.
• Datos del INEGI muestran que el 37.3% de la población penitenciaria está privada de la libertad sin sentencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de cumplimiento por parte del Estado mexicano de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, evidenciada en la ampliación del catálogo de delitos que ameritan Prisión Preventiva Oficiosa, lo cual contradice las obligaciones internacionales y perpetúa la violación de derechos humanos.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La esperanza de que la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aborde la problemática de la Prisión Preventiva Oficiosa y avance hacia el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, contribuyendo a una justicia más justa y respetuosa de los derechos fundamentales.