La ciudad que no deja dormir: contaminación acústica y el derecho al cuidado

Este texto, publicado por la Academia Nacional de Arquitectura el 22 de Agosto de 2025, aborda la problemática de la contaminación acústica en la Ciudad de México, destacando sus graves consecuencias para la salud pública y la calidad de vida de sus habitantes. La autora, la Dra. Jimena de Gortari Ludlow, argumenta que el ruido es una forma de violencia urbana y un síntoma de desigualdades sociales, proponiendo un enfoque urbano que priorice el bienestar auditivo y el derecho al silencio.

El ruido en la Ciudad de México es una forma de violencia urbana y un síntoma de desigualdades sociales.

📝 Puntos clave

• La contaminación acústica en la Ciudad de México es un problema grave de salud pública, comparable a la contaminación del aire.
• El ruido provoca hipertensión, insomnio, ansiedad, alteraciones cognitivas en infancias, pérdida auditiva, afectaciones cardiovasculares, bajo rendimiento escolar, mayor consumo de medicamentos e incluso disminución en la calidad de vida de personas mayores o con enfermedades crónicas.

• Publicidad
• Las políticas públicas son insuficientes, con una aplicación simbólica de las normas existentes y falta de monitoreo y sanciones efectivas.
• La arquitectura tradicionalmente ignora el confort auditivo, resultando en viviendas mal aisladas y sin criterios acústicos.
• Las mujeres y las infancias son los grupos más vulnerables a los efectos del ruido.
• Se propone un enfoque urbano que priorice el bienestar auditivo, incluyendo regulaciones de construcción, inversión en aislamiento acústico y capacitación de arquitectos.
• Cuidar el sonido es cuidar la vida, y en una ciudad ruidosa, es un acto de justicia social.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se señalan en el texto sobre la situación actual de la contaminación acústica en la Ciudad de México?

La Dra. Jimena de Gortari Ludlow critica la invisibilización del problema en la legislación y planificación urbana, la falta de aplicación efectiva de las normas existentes, la ausencia de un sistema robusto de monitoreo y sanciones, y la negligencia de la arquitectura tradicional hacia el confort auditivo. Además, denuncia que las políticas públicas no están a la altura del problema.

¿Qué soluciones o propuestas positivas se plantean en el texto para abordar la contaminación acústica en la Ciudad de México?

La Dra. Jimena de Gortari Ludlow propone un enfoque urbano que priorice el bienestar auditivo, incluyendo la inclusión de criterios de confort sonoro en los reglamentos de construcción, la inversión en el aislamiento acústico de viviendas vulnerables, la capacitación de arquitectos para diseñar con el oído, y la protección del derecho al silencio como parte de una vida digna.