¿El ITAM aplaude a Genaro Lozano?

Este texto de Fausto Pretelin Muñoz De Cote, fechado el 22 de agosto de 2025, reflexiona sobre el impacto de los ataques del 11-S en la percepción global de México, la formación de estudiantes de Relaciones Internacionales del ITAM, y la posterior decepción con las políticas del presidente López Obrador hacia el Servicio Exterior Mexicano (SEM), culminando con una crítica al nombramiento de Genaro Lozano como embajador en Italia.

El texto critica el nombramiento de Genaro Lozano como embajador en Italia, considerándolo un retroceso para la diplomacia mexicana.

📝 Puntos clave

• El autor recuerda el 11 de septiembre de 2001 mientras impartía clases en el ITAM, destacando cómo los ataques transformaron la perspectiva de los medios mexicanos y el enfoque de estudio de los alumnos de Relaciones Internacionales.
• Menciona a figuras clave del ITAM como Rafael Fernández de Castro, Olga Pellicer, Duncan Wood, Rossana Fuentes-Berain, Jesús Velasco y Stephan Sberro, quienes analizaron el impacto geopolítico del 11-S.

• Publicidad
• Critica la gestión de AMLO, argumentando que dañó tanto al ITAM como al SEM, incumpliendo promesas y realizando nombramientos políticos cuestionables, como el de Quirino Ordaz en España.
• Expresa su decepción por la felicitación de la carrera de Relaciones Internacionales del ITAM, liderada por Natalia Saltalamacchia, a Genaro Lozano por su designación como embajador, considerando esto una falta de respeto hacia los diplomáticos de carrera.
• Menciona casos de éxito en el SEM como Gisele Fernández Lodlow, Patricia Pinzón y Roberto Nicolás.
• Describe a Genaro Lozano como una persona conflictiva y egocéntrica durante su tiempo en la revista Foreign Affairs Latinoamérica, citando incidentes con el rector Arturo Fernández y el profesor José Ramón Benito.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto en relación con la situación actual de la diplomacia mexicana?

La pauperización de los sueldos, las alianzas con dictaduras que violan los derechos humanos, el exceso de nombramientos políticos y una diplomacia dogmática, todo lo cual representa un retroceso significativo en la calidad y la integridad del Servicio Exterior Mexicano.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto en relación con la formación de profesionales en el ITAM?

La capacidad del ITAM para formar profesionales competentes y comprometidos con el Servicio Exterior Mexicano, como lo demuestran los casos de éxito mencionados, a pesar de las dificultades y desafíos que enfrentan en la actualidad.