Análisis de Columna de Opinión Con la reforma y el apoyo popular, los jueces volverán a ser sumisos en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 21 de agosto de 2024, analiza la inminente reforma judicial que se pretende aprobar en septiembre, y expone su preocupación por las consecuencias negativas que tendrá para la independencia del Poder Judicial y la democracia en México. El autor critica la falta de oposición a este proyecto, a pesar de las encuestas que revelan un desconocimiento generalizado sobre la reforma y un apoyo mayoritario a la elección popular de jueces, a pesar de las posibles consecuencias negativas.

## Resumen con viñetas

* Ruiz-Healy expresa su rechazo a la reforma judicial impulsada por Morena y sus aliados, que considera que acabará con la independencia del Poder Judicial.
* Señala que la reforma, de aprobarse, devolverá al Poder Judicial a la situación previa al año 2000, donde los jueces eran sumisos al poder ejecutivo.
* A pesar de que las encuestas muestran un apoyo mayoritario a la reforma, Ruiz-Healy argumenta que esto se debe a un desconocimiento generalizado sobre sus detalles y a la percepción de que la elección popular de jueces podría solucionar la corrupción.
* El autor considera que la elección popular de jueces podría agravar la corrupción y que la reforma judicial tendrá consecuencias negativas para la democracia en México.
* Ruiz-Healy lamenta que los legisladores de Morena, PT y PVEM estén ignorando las consecuencias de la reforma para el futuro del país.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial
* Morena
* Elección popular
* Corrupción