Oasis judicial

El texto de Sergio Aguayo, publicado el 20 de agosto de 2025, reflexiona sobre el sistema judicial en México, su evolución desde 1995, y las perspectivas ante los cambios impulsados por la 4T. El autor comparte su experiencia personal y analiza un estudio sobre la Primera Sala de la Suprema Corte, planteando dudas sobre si los nuevos jueces designados por Morena representarán una mejora real.

La Primera Sala de la Suprema Corte es descrita como un "oasis" que ofrece alivio temporal, pero no resuelve los problemas de fondo del sistema judicial.

📝 Puntos clave

• Sergio Aguayo se despide del Poder Judicial nacido en 1995 con la convicción de que una reforma integral era necesaria.
• Un estudio del Seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México sobre la Primera Sala de la Suprema Corte revela que, aunque importante, no logra sacar a las víctimas del "desierto" judicial.

• Publicidad
• Los casos analizados en el estudio tardaron entre seis y nueve años en resolverse en la SCJN, y luego regresaron a un sistema judicial ineficiente.
• Aguayo comparte su experiencia personal con una demanda por daño moral del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, y su exoneración gracias a la ministra Margarita Ríos-Farjat.
• El autor critica la corrupción y el burocratismo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, mencionando al magistrado Francisco José Huber Olea Contró.
• Se cuestiona si los jueces designados por la 4T serán mejores, a pesar de los elogios iniciales a la Primera Sala por parte de la ministra Loretta Ortiz Ahlf.
• La 4T es comparada con el PRI en su manejo de la justicia, utilizando los tribunales para castigar a sus críticos, como en el caso del Tribunal Electoral de Campeche y la gobernadora Layda Sansores.
• Aguayo pronostica que las policías, fiscalías y tribunales seguirán produciendo víctimas, y la única defensa es la organización, la denuncia mediática y el apoyo internacional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos del texto resaltan la persistencia de problemas en el sistema judicial mexicano?

La persistencia de la corrupción, el burocratismo y la influencia política en el sistema judicial, ejemplificados por el caso de Aguayo y la comparación de la 4T con el PRI, sugieren que los problemas estructurales siguen sin resolverse. La falta de seguimiento de la Suprema Corte a sus casos y la lentitud de los procesos judiciales también son aspectos negativos.

¿Qué elementos positivos del texto sugieren que hay esperanza de mejora en el sistema judicial mexicano?

La existencia de la Primera Sala de la Suprema Corte como un "oasis" que protege los derechos humanos, el fallo favorable a Aguayo gracias a la ministra Margarita Ríos-Farjat, y el reconocimiento de la importancia de la organización ciudadana, la denuncia mediática y el apoyo internacional como herramientas de defensa, sugieren que hay espacios para la esperanza y la mejora.