Reforma electoral: del nuevo federalismo al centralismo

Introducción: El texto de Juan Carlos Puebla Pavlovich, publicado como Columna Invitada el 15 de agosto de 2025, analiza la nueva reforma electoral propuesta por el Ejecutivo y liderada por Pablo Gómez, argumentando que representa un retroceso hacia un sistema centralista, similar al del antiguo PRI, en lugar de fortalecer el federalismo y el pluralismo.

La reforma electoral propuesta afectaría directamente el federalismo y el pluralismo, dos de los cuatro ejes fundamentales del sistema electoral actual.

📝 Puntos clave

• La reforma electoral propuesta por el Ejecutivo, encabezada por Pablo Gómez, se percibe como un movimiento hacia un "nuevo centralismo", abandonando los principios del "nuevo federalismo" adoptado en los años noventa.
• El autor critica que los líderes de Morena, quienes se beneficiaron del sistema electoral federalista, ahora buscan modificarlo radicalmente, a pesar de que les ha permitido obtener mayorías y proyectan seguir ganando elecciones.

• Publicidad
• La reforma, según el autor, afecta directamente dos principios fundamentales del sistema electoral actual: el federalismo y el pluralismo.
• Se cuestiona la visión homogénea y antiplural de México que subyace en la reforma, así como la falta de participación de expertos electorales con opiniones diversas en su diseño.
• El autor advierte sobre el riesgo de una "tiranía de las mayorías" en una democracia homogénea, donde se priorizan las tradiciones y costumbres de una población sobre otros valores.
• La reforma podría representar una adaptación del centralismo priísta, donde las entidades federativas no son autónomas y están sujetas a los mandatos del presidente de la República.
• El autor encuentra irónico que Morena, que se considera heredero de los héroes liberales del siglo XIX, termine cumpliendo los sueños de sus adversarios conservadores.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre la reforma electoral propuesta?

El autor critica que la reforma electoral propuesta representa un retroceso hacia un sistema centralista, similar al del antiguo PRI, en lugar de fortalecer el federalismo y el pluralismo. Además, cuestiona la visión homogénea y antiplural de México que subyace en la reforma, así como la falta de participación de expertos electorales con opiniones diversas en su diseño.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podría rescatarse de la reforma electoral según el autor?

El autor no presenta ningún aspecto positivo de la reforma electoral propuesta. Su análisis se centra en las posibles consecuencias negativas que tendría para el federalismo, el pluralismo y la democracia en México.