Después de Alaska

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Claudia Ruiz Massieu el 14 de agosto de 2025, donde analiza la cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska y sus implicaciones para el orden mundial.

La exclusión de Ucrania de la cumbre sobre su propio futuro es una concesión a Putin.

📝 Puntos clave

• La cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska marca el fin del sistema internacional vigente durante décadas, posiblemente desde Yalta.
• La exclusión de Ucrania de la cumbre sobre su futuro es una concesión a Putin, similar a lo ocurrido en Yalta, lo que puede generar agravios y conflictos a largo plazo.

• Publicidad
• Los acuerdos no siempre son soluciones viables, sustentables o definitivas, como lo demuestra la alta tasa de fracaso de los acuerdos de paz documentados por el Centro de Estudios Estratégicos de La Haya.
• Putin llega a la cumbre con ventajas: incumplimiento del cese al fuego, entendimiento previo sobre la cesión de territorio ucraniano y la aceptación de Washington de negociar sin Ucrania.
• Trump busca un acuerdo rápido para obtener una victoria política, incluso si implica términos injustos para Ucrania.
• Europa, dependiente militarmente, carece del poder para ofrecer una alternativa viable a Ucrania, que podría quedar en una posición insostenible si rechaza el acuerdo de Alaska y pierde el respaldo estadounidense.
• La cumbre en Alaska cristaliza un nuevo orden global donde el sistema multilateral ya no cumple su propósito fundamental de mantener la paz y seguridad.
• México debe repensar su posición en el mundo tras la cumbre de Alaska.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La exclusión de Ucrania de las negociaciones sobre su propio futuro y la posibilidad de que se imponga un acuerdo injusto, lo que podría perpetuar el conflicto y desestabilizar la región.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del análisis de Claudia Ruiz Massieu?

La necesidad de que México y otros países repiensen su posición en el mundo ante el nuevo orden global, lo que podría llevar a una política exterior más proactiva y adaptada a las nuevas realidades.