Una transición judicial con arcas vacías

El texto de Enrique Sumuano, fechado el 13 de agosto de 2025, analiza las problemáticas en la transición del Poder Judicial de la Federación tras la Reforma Judicial y la implementación de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Se centra en la falta de previsión para la gestión de los recursos públicos durante el periodo de transición y las posibles consecuencias negativas para el nuevo Poder Judicial.

Un grave error de diseño constitucional fue no prever un mecanismo para garantizar el ejercicio adecuado de los dineros públicos de enero a agosto de 2025.

📝 Puntos clave

• La Reforma Judicial y la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establecieron el 1 de septiembre de 2025 como fecha de inicio de funciones del nuevo Poder Judicial.
• Se creó una Comisión de Transición para la transferencia de recursos, pero no se contempló un mecanismo para garantizar el uso adecuado de los recursos públicos de enero a agosto de 2025.

• Publicidad
• El nuevo Poder Judicial podría enfrentar problemas presupuestales heredados por la actual Presidencia de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, incluyendo un posible déficit para cubrir prestaciones laborales.
• Los órganos jurisdiccionales podrían tener dificultades operativas debido a la insuficiencia de recursos como papel, tóner y licenciamiento informático.
• La actual Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal deberá dejar aprobado el proyecto de presupuesto para el año siguiente (2026) antes del 29 de agosto de 2025, sin la participación de los nuevos titulares.
• Se propone la creación de un grupo de trabajo para que el nuevo Poder Judicial verifique el estado financiero en que recibirá el presupuesto vigente y el proyecto del año siguiente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre la transición del Poder Judicial?

La falta de un mecanismo para garantizar el uso adecuado de los recursos públicos durante el periodo de transición (enero-agosto de 2025) es el aspecto más preocupante, ya que podría generar problemas presupuestales y operativos para el nuevo Poder Judicial.

¿Qué medida positiva se propone para mitigar los posibles problemas en la transición del Poder Judicial?

La propuesta de crear un grupo de trabajo para que el nuevo Poder Judicial verifique el estado financiero en que recibirá el presupuesto vigente y el proyecto del año siguiente es una medida positiva para identificar y abordar posibles deficiencias y evitar futuras responsabilidades administrativas.