En defensa del lucro

El texto de Gerardo Garibay Camarena, publicado el 1 de agosto de 2025, argumenta a favor del lucro, especialmente en el contexto de México e Hispanoamérica, donde históricamente se ha condenado como algo negativo. El autor critica la hipocresía de los líderes que, bajo la bandera de la austeridad, se enriquecen a costa del erario público.

El autor argumenta que la condena al lucro es un desconocimiento de la naturaleza humana y una de las raíces de la mentalidad anticapitalista que ha afectado a Hispanoamérica.

📝 Puntos clave

• El autor critica la condena al lucro en México e Hispanoamérica, considerándola hipócrita y tóxica.
• Señala que el odio al lucro se manifiesta en ataques a la "gentrificación", vandalismo y exigencias de mayor intervención gubernamental.

• Publicidad
• Menciona el caso del 9 de abril de 2021, cuando el entonces presidente López Obrador priorizó la vacunación del personal médico del sector público sobre el privado, como ejemplo de este desprecio al lucro.
• Argumenta que todos los seres humanos buscan una ganancia, ya sea económica o de estatus, y que lo importante es si ese lucro es lícito u ilícito.
• El lucro lícito se obtiene generando valor para los demás de forma legal y honesta, mientras que el ilícito se obtiene dañando o engañando a otros.
• El autor propone que al entender que el lucro no es inherentemente malo, las sociedades hispanoamericanas podrían resolver problemas como la pobreza, la corrupción y el desencanto político.
• Se superaría la pobreza al permitir el florecimiento del talento emprendedor, la corrupción al reconocer la búsqueda natural del beneficio y el desencanto político al buscar políticos eficientes en lugar de "santos".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que señala el autor en relación con la percepción del lucro en Hispanoamérica?

El principal problema es la hipocresía y la doble moral. Se condena el lucro abiertamente, pero en la práctica muchos, especialmente los líderes políticos, buscan enriquecerse a costa del erario público. Esta condena al lucro genera incentivos para ocultar el deseo de progreso personal, lo que a su vez alimenta la corrupción.

¿Cuál es la solución que propone el autor para superar los problemas de pobreza, corrupción y desencanto político en Hispanoamérica?

La solución es cambiar la percepción del lucro. En lugar de condenarlo como algo inherentemente malo, se debe entender que es una parte natural de la condición humana. Lo importante es distinguir entre el lucro lícito, que se obtiene generando valor para los demás, y el lucro ilícito, que se obtiene dañando o engañando a otros. Al aceptar esta realidad, se pueden crear las condiciones para el florecimiento del talento emprendedor, la transparencia y la búsqueda de políticos eficientes en lugar de "santos".