Publicidad

Este texto de Daniel Gros, publicado el 9 de julio de 2025, analiza el auge de la "geoeconomía" y cómo las políticas comerciales se están utilizando cada vez más con fines geopolíticos. El autor argumenta que el uso de medidas económicas como aranceles y restricciones a la exportación para debilitar a los adversarios geopolíticos es a menudo ineficaz y puede ser contraproducente.

Un dato importante es que, según simulaciones, Estados Unidos perdería más que China en una guerra comercial debido a la estructura de sus exportaciones.

📝 Puntos clave

  • El consenso global sobre el libre comercio está desapareciendo, y la "geoeconomía" está ganando popularidad.
  • La "geoeconomía" implica usar la política comercial para fines geopolíticos, lo que puede llevar a juegos de suma cero en lugar de situaciones beneficiosas para todos.
  • Publicidad

  • Las estrategias arancelarias, como las implementadas por el presidente Trump contra China, pueden ser contraproducentes, dañando más a quien las impone que al objetivo.
  • Las restricciones al suministro de insumos esenciales, como los minerales de tierras raras, también tienen limitaciones y pueden no ser tan efectivas como se cree.
  • China comenzó a exigir licencias de exportación para los minerales de tierras raras.
  • El comercio de compuestos de tierras raras, donde Estados Unidos tiene un superávit importante, es más relevante que el de metales sin procesar.
  • Las herramientas geoeconómicas solo suelen ser efectivas una vez, ya que los importadores se adaptan rápidamente a las restricciones.
  • El activismo geoeconómico ciego puede ser ineficaz y contraproducente tanto para China como para Estados Unidos.
  • El autor es Daniel Gros, director del Institute for European Policymaking en la Universidad Bocconi.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es que el auge de la geoeconomía y el uso de políticas comerciales con fines geopolíticos pueden llevar a conflictos económicos innecesarios y perjudiciales. Las estrategias arancelarias y las restricciones a la exportación, como las implementadas por Trump y las consideradas por China, a menudo resultan contraproducentes y dañan más a quien las impone que al objetivo. Esto podría desestabilizar la economía global y reducir el bienestar general.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El texto ofrece una perspectiva crítica y realista sobre las limitaciones de la geoeconomía. Al señalar que las herramientas geoeconómicas solo suelen ser efectivas una vez y que los importadores se adaptan rápidamente a las restricciones, el autor advierte contra la adopción ciega del activismo geoeconómico. Esto podría llevar a los responsables políticos a reconsiderar sus estrategias y a buscar enfoques más constructivos y cooperativos para abordar los desafíos geopolíticos.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un 36% de los encuestados considera que es malo o muy malo que personas de otros países se casen con mexicanos y formen familias en la CDMX.

Un dato importante es la posible implicación de Gonzalo López Beltrán, hijo de AMLO, en el negocio de Value tras la muerte de Carlos Bremer.

La falta de interés en ser policía en León obligó a reasignar 40 millones de pesos.