De la Ley Espía al Gobierno Espía

El texto de Margarita Zavala, fechado el 7 de julio de 2025, critica severamente la aprobación de 16 leyes durante un periodo extraordinario del Congreso de la Unión. La autora denuncia graves irregularidades en el proceso legislativo y advierte sobre la intromisión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos mexicanos.

La aprobación de la CURP biométrica es un punto central de la crítica, ya que se considera una herramienta de control y vigilancia masiva.

📝 Puntos clave

• Se denuncia la violación del debido proceso legislativo en la aprobación de 16 leyes en tan solo diez días.
• Se critica la aprobación de la CURP biométrica como un mecanismo de control y vigilancia gubernamental.

• Publicidad
• Se señala la eliminación de la Comisión Federal de Competencia y la aprobación de leyes que permiten la intervención del gobierno en la vida de los ciudadanos.
• Se advierte sobre la posibilidad de censura, control y geolocalización de personas a través de la Ley de Telecomunicaciones.
• Se denuncia la confusión deliberada de conceptos por parte del gobierno, como la diferencia entre "intervención de comunicaciones" y "geolocalización".
• Se acusa al gobierno de debilitar el juicio de amparo y controlar la Suprema Corte para evitar la defensa de los ciudadanos ante leyes inconstitucionales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La aprobación de leyes que permiten la vigilancia masiva, el control de los ciudadanos y la censura, especialmente la CURP biométrica, que otorga al gobierno la capacidad de rastrear y controlar el acceso de los ciudadanos a servicios públicos y privados. Además, el debilitamiento del juicio de amparo y el control de la Suprema Corte impiden que los ciudadanos puedan defenderse eficazmente ante estas leyes inconstitucionales.

¿Existe algún elemento positivo o alguna esperanza que se pueda extraer del texto?

A pesar del panorama sombrío, Margarita Zavala expresa su determinación de enfrentar estos "tiempos recios", lo que sugiere una voluntad de resistencia y defensa de los derechos ciudadanos frente a las acciones del gobierno. La denuncia pública de estas irregularidades y la concientización sobre los riesgos que implican estas leyes podrían generar una reacción ciudadana y una presión para revertir estas medidas.