Consejo de Salubridad General: ¿para quién trabaja la Dra. Clark?

Este texto de Gustavo Leal F., fechado el 5 de Julio de 2025, analiza las recientes decisiones de Patricia Clark, secretaria del Consejo de Salubridad General (CSG), en relación con el Compendio Nacional de Insumos para la Salud (CNIS). El autor critica las modificaciones implementadas por Clark, argumentando que representan un retroceso en los avances logrados durante la administración de AMLO y favorecen los intereses de la industria farmacéutica.

La eliminación de requisitos para la inclusión de insumos en el CNIS y la supresión de la publicación del precio máximo unitario son los puntos más controvertidos.

📝 Puntos clave

• La secretaria del CSG, Patricia Clark, está implementando cambios en el CNIS, incluyendo la creación de un Comité de Exclusión para depurar el catálogo de medicamentos.
• Se anuncia la "reintegración" de la UNAM y el IPN al CSG, aunque estas instituciones nunca dejaron de colaborar en comisiones específicas.

• Publicidad
• Clark eliminó el requisito de que las instituciones sanitarias elaboren una carta de petición y respaldo para incluir insumos en el CNIS, lo que debilita el poder de las instituciones frente a la industria.
• También se eliminó la obligación de publicar el precio máximo unitario de los productos una vez aprobada su inclusión en el CNIS, lo que podría favorecer prácticas de sobreprecio por parte de la industria.
• El autor cuestiona si el secretario Kershenobich y la presidenta Sheinbaum están al tanto de las decisiones de Clark y si estas decisiones benefician al sector público o a la industria farmacéutica.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La eliminación de los candados que protegían al sector público de los abusos de la industria farmacéutica, como la eliminación de la carta de petición y respaldo para la inclusión de insumos y la supresión de la publicación del precio máximo unitario. Esto podría llevar a un aumento de precios y a la introducción de productos innecesarios en el CNIS.

¿Existe algún aspecto positivo o potencialmente positivo mencionado en el texto?

La creación del Comité de Exclusión para depurar el CNIS podría ser positiva si se realiza de manera transparente y objetiva, eliminando productos obsoletos o innecesarios y optimizando el catálogo para las necesidades reales del sector público. Sin embargo, el autor expresa dudas sobre la metodología y los criterios que se utilizarán.