Publicidad

El texto de Avelina Lésper, fechado el 5 de Julio de 2025, reflexiona sobre cómo el poder y la ideología pueden distorsionar la percepción de la realidad, llevando a la supresión de ideas y expresiones que desafían el statu quo. Se basa en la cita de Montaigne para argumentar que la intolerancia surge de la incapacidad de aceptar perspectivas diferentes.

El poder teme a la fragilidad intangible de la palabra como si se tratara de un arma, porque en realidad lo es.

📝 Puntos clave

  • Avelina Lésper inicia su reflexión citando a Montaigne, quien argumenta que la mayor locura humana es medir la realidad con la propia inteligencia limitada.
  • El texto denuncia cómo el poder impone sus ideas como verdades absolutas, reprimiendo cualquier pensamiento que se desvíe de su ideología.
  • Publicidad

  • La autora critica la tendencia a priorizar el sentimiento y la victimización sobre la razón y la evidencia, lo que lleva a la supresión de ideas consideradas ofensivas.
  • Se advierte sobre el peligro de estandarizar las ideas y crear un "código" de lo que se puede o no decir, limitando la libertad de expresión.
  • Lésper ejemplifica con el caso de Jean-Baptiste-Pierre Lebrun, quien se negó a destruir obras de arte consideradas contrarias a la Revolución Francesa, demostrando la importancia de proteger la expresión artística frente a la censura.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto de Avelina Lésper?

La estandarización de las ideas y la creación de un "código" de lo que se puede o no decir, ya que esto limita la libertad de expresión y fomenta la censura, impidiendo el debate y el intercambio de ideas.

¿Qué aspecto positivo se puede extraer de la reflexión de Avelina Lésper?

La defensa de la razón y la evidencia frente al sentimentalismo y la ideología, así como la importancia de proteger la libertad de expresión y la diversidad de pensamiento, incluso cuando desafían el statu quo.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La SCJN rechazó el recurso de Artículo 19, confirmando el derecho de los ciudadanos a solicitar a Google la eliminación de contenido que viole sus derechos de autor.

Un dato importante es el aumento significativo en la carencia de acceso a servicios de salud, que ascendió a 34%, 18 puntos más que en 2018.

Un dato importante es la comparación con investigaciones pasadas, como las de Pablo Chapa Bezanilla, donde se detuvo a autores materiales pero no se llegó a los intelectuales.