Lo que se pueda

Este texto de Alexia Bautista, escrito el 30 de julio de 2025, analiza la política comercial de Donald Trump y sus implicaciones para el comercio global, especialmente en relación con los acuerdos alcanzados con la Unión Europea (UE) y las posibles consecuencias para México.

El acuerdo entre la UE y Estados Unidos implica que la UE aceptó un arancel del 15% y se comprometió a invertir 600 mil millones de dólares en productos estadounidenses.

📝 Puntos clave

• Donald Trump impuso como fecha límite el 1 de agosto para aplicar nuevos aranceles.
• La UE aceptó un arancel del 15% y se comprometió a invertir 600 mil millones de dólares en productos estadounidenses.

• Publicidad
• Trump exige a sus socios comerciales "cuotas" de compras para evitar aranceles.
• La estrategia de Trump busca corregir los desequilibrios sistémicos de los acuerdos anteriores.
• La política comercial estadounidense se rige por la lógica del más fuerte.
• El acuerdo con la UE revela que Trump busca seleccionar sectores estratégicos, imponer condiciones más ventajosas y maximizar los ingresos por aranceles.
• La opacidad es parte del método en los acuerdos comerciales.
• El caso de la UE ofrece una lección para México, ya que el "trato preferencial" prometido podría ser lo que se pueda, no lo que se quiera o necesite.
• El verdadero reto estructural para México está en la revisión del T-MEC en 2026.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Alexia Bautista?

La opacidad en los acuerdos comerciales y la lógica del "más fuerte" impuesta por Estados Unidos, que obliga a los países a aceptar condiciones onerosas para evitar aranceles, generando incertidumbre y posibles incumplimientos que podrían desmantelar los acuerdos.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede extraer del texto?

A pesar de las dificultades, se están materializando acuerdos comerciales, como el de la UE, lo que sugiere que, aunque la política comercial de Trump es agresiva, no busca una confrontación total ni el desmantelamiento completo del comercio global, sino la imposición de condiciones más ventajosas para Estados Unidos.