Análisis de Columna de Opinión Sobre confianza y descalificación de quienes consideramos opositores en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Raúl Martínez Solares el 3 de julio de 2024, explora el fenómeno de la sobreestimación de nuestras capacidades y conocimientos, particularmente en el ámbito de las discusiones políticas y económicas. Martínez Solares cita al ambientalista y escritor canadiense Paul Watson para introducir la idea de que toda confrontación se basa en el engaño, y luego analiza cómo este engaño se manifiesta en la forma en que percibimos nuestras propias habilidades y las de los demás.

## Resumen con viñetas

* Martínez Solares argumenta que las personas tienden a sobreestimar su conocimiento y capacidad en temas generales, especialmente en aquellos de carácter político o económico.
* Estudios como "Doin group biases lead to over confidence in performance?, Experimental evidence", de Flores y Fonseca, demuestran que este fenómeno de sobreconfianza se intensifica cuando nos encontramos en entornos con personas que tienen opiniones contrarias a las nuestras.
* Esta sobreconfianza se deriva de una doble distorsión: sobreestimamos nuestro propio conocimiento y minimizamos el de nuestros "adversarios".
* Esta percepción distorsionada explica la poca productividad de las discusiones entre personas con puntos de vista opuestos, ya que ambas partes creen tener una visión superior al promedio.
* La sobreconfianza dificulta el establecimiento de diagnósticos y marcos de referencia comunes, lo que lleva a la imposición de visiones sin considerar las opiniones de los contrarios.

## Palabras clave

* Sobreconfianza
* Sesgo de conducta
* Polarización
* Discusión política
* Engaño

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión