El minoriteo como doctrina

El texto de Eduardo Andrade, publicado el 29 de Julio del 2025, reflexiona sobre el principio democrático de la mayoría y su relación con la representación de las minorías en el contexto de las reformas electorales en México. Andrade argumenta en contra de otorgar a las minorías un poder de veto que obstaculice las decisiones mayoritarias, al tiempo que defiende la necesidad de garantizar una oposición representativa.

Un dato importante del resumen es que Eduardo Andrade defiende el principio democrático de la mayoría, pero advierte contra la dictadura de la mayoría y la anarquía.

📝 Puntos clave

• Eduardo Andrade ha defendido durante más de cuatro décadas el principio democrático que otorga a la mayoría el derecho legítimo de gobernar.
• En 1977, como diputado federal, abogó por un Congreso operante y estable con una mayoría capaz de tomar decisiones.

• Publicidad
• En 1996, combatió el uso abusivo del argumento del "mayoriteo" y denunció el "minoriteo" como una argucia para bloquear decisiones mayoritarias.
• Critica las peticiones de exdirectivos del INE que buscan aumentar la mayoría calificada a 3/4 para la designación de consejeros y transferir la atribución de la Cámara de Diputados al Senado, argumentando que esto daría a la minoría un derecho de veto antidemocrático.
• Propone revertir la representación proporcional (RP) y fortalecer el principio mayoritario, abriendo un espacio a la representación minoritaria para los candidatos que obtuvieron los segundos lugares con mayor votación en cada distrito.
• Considera que México es una democracia madura donde cualquier partido o coalición puede ganar un distrito sin necesidad de un sistema que le asegure lugares en las cámaras.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto de Eduardo Andrade?

El aspecto más preocupante es la posibilidad de que las minorías, especialmente aquellas con intereses partidistas, utilicen tácticas de bloqueo ("minoriteo") para obstaculizar la toma de decisiones legítimas por parte de la mayoría, lo que podría paralizar el funcionamiento del sistema democrático.

¿Cuál es el aspecto más positivo que destaca Eduardo Andrade en su análisis?

El aspecto más positivo es la confianza en la madurez de la democracia mexicana, donde diversas coaliciones han ganado la Presidencia desde el 2000, lo que sugiere que cualquier partido o coalición tiene la oportunidad de competir y ganar sin necesidad de mecanismos artificiales que aseguren su representación.