Análisis de Columna de Opinión Contra el 'literalismo' constitucional en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 29 de julio de 2024, aborda la polémica interpretación del artículo 54 de la Constitución Mexicana, que limita el número de escaños en el Congreso a un máximo del 8% de los votos recibidos por los partidos. Aguilar Camín critica la lectura literalista del gobierno, que ignora la existencia de las coaliciones, y argumenta a favor de una interpretación integral y garantista de la Constitución.

## Resumen con viñetas

* Aguilar Camín critica la interpretación literalista del artículo 54 de la Constitución, que permite a las coaliciones obtener una sobrerrepresentación en el Congreso.
* La lectura literalista del gobierno ignora la existencia de las coaliciones, que no son mencionadas explícitamente en el texto constitucional.
* Aguilar Camín destaca la propuesta de una lectura integral de la Constitución, planteada por asociaciones de abogados y juristas, como Pedro Salazar, jurista de la UNAM.
* Salazar argumenta que la Constitución debe interpretarse de manera histórica, teleológica, garantista y sistemática, considerando el contexto histórico, la intención del legislador, las garantías de terceros y la coherencia con otros artículos.
* Aguilar Camín considera que la interpretación integral de la Constitución es fundamental para el futuro democrático de México, ya que garantiza la representación de las minorías y evita la sobrerrepresentación de las mayorías.

## Palabras clave

* Literalismo
* Interpretación integral
* Sobrerrepresentación
* Coaliciones
* Democracia