Análisis de Columna de Opinión Reforma Judicial en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto escrito por Katya Morales Prado el 29 de julio de 2024, analiza la propuesta de reforma al Poder Judicial en México, argumentando que no considera la realidad del sistema judicial mexicano. Morales Prado critica la percepción generalizada de que el Poder Judicial es corrupto, clasista, elitista, caro e inaccesible, presentando datos que contradicen esta visión.

## Resumen

* Morales Prado destaca que, según un estudio nacional de 2023, el 91.6% de los usuarios del Poder Judicial califican el servicio como "muy bueno", el 97.52% confía en el personal de los juzgados y el 94.4% no ha percibido corrupción.
* La autora reconoce que existe confusión entre las funciones del Poder Judicial y las fiscalías, así como entre el Poder Judicial Federal y los poderes judiciales estatales, lo que genera una percepción distorsionada del sistema.
* Morales Prado argumenta que las designaciones por votación popular para los jueces son perjudiciales, ya que pueden llevar a decisiones basadas en la popularidad y no en la ley, como se ha visto en Estados Unidos.
* La autora propone que se busquen los mejores perfiles para los jueces, personas altamente capacitadas, independientes y que lleguen al puesto por mérito propio.
* Morales Prado considera que se debe aumentar el presupuesto para el sistema de justicia y seguridad pública, ya que México gasta menos de la mitad del promedio de los países de la OCDE en este rubro.
* La autora propone invertir en capacitación, personal, material de trabajo y espacios para fortalecer el Poder Judicial y su independencia.
* Morales Prado enfatiza la importancia de reconocer la experiencia de los jueces y trabajadores del Poder Judicial, y no someterlos a evaluaciones basadas en la popularidad, ya que su función es impartir justicia, no congraciarse con las mayorías.

## Palabras clave

* Poder Judicial
* Reforma
* Corrupción
* Independencia
* Presupuesto